ESTADO, GOBIERNO, CIUDADANOS, categorias que no deben simplificarse, al pensar en el complejo conflicto arabe-israeli y sus culpas. Un verdadero cambio de la situación no la va a producir el actual gobierno terrorista israeli. El cambio tiene que ser profundo, y tiene proceder, ser meditado, analizado y exigido desde el llano, desde el pueblo israeli a sus gobernantes. Desde abajo hacia arriba.
Hoy merece destacarse una nota de Foster, con respecto al criminal ataque israeli:
El ataque de ayer a una flotilla con ayuda humanitaria para Gaza genera una mezcla de indignación y tristeza. Indignación porque se trata de la política de un gobierno ubicado en una derecha militarista. Tristeza por la reducción de Israel a un Estado belicista que ni siquiera respeta territorios internacionales, como lo demostró ayer. Pero sobre todo tristeza porque no se puede construir paz entre dos Estados.
Las explicaciones son difíciles y deben buscarse en la lógica de una radicalización del conflicto por parte de un gobierno autoritario que no quiere generar diálogo. No hay justificación alguna a lo que sucedió ayer. Fue una acción brutal, desmesurada, que merece el máximo repudio. Es desmesurada porque fue dirigida contra un pueblo débil. Podríamos, en otro contexto, llegar a plantear las críticas al extremismo islámico, que operaría como una justificación. Pero ya no alcanza. Se debe prestar atención a la lógica de confrontación ensayada por Tel Aviv.
El interrogante que se plantea es hacia dónde está yendo la sociedad israelí después de que se rompiera todo tipo de acuerdo. La sociedad israelí afronta muchas presiones que hacen que saque lo peor de sí misma, que hoy tiene expresión en esta derecha belicista. Uno tiene la impresión, casi del sentido común, de que se ha cruzado un límite. Le otorgo una responsabilidad muy grande a Israel por ser un Estado constituido y una sociedad que se dice democrática y que tiene dentro de su seno objetores de conciencia. Sin embargo, la derecha gana consenso en la población porque logró capturar un estado de ánimo.
Un tremendo y asesino ataque antisemita se produjo hoy, cuando el gobierno de Israel (semitas de primera) ataco un convoy de barcos con ayuda humanitaria que se dirigia a Palestina (semitas de segunda, cuyas vidas valen poco menos que nada).
Por supuesto como siempre muchas voces se escandalizaran, tenuemente a nivel local y quizás un poco más a nivel internacional, se desgarraran las vestiduras, dirán que es terrible, y amenazaran retorica y teoricamente a Israel. Pero por supuesto, como todos sabemos, ninguna sanción diplomatica o militar recaera sobre los semitas de primera. Esto les pasa a los palestinos por ser semitas de segunda.
En fin, qué dirá la ONU y el rabino Berga de este sangriento ataque antisemita?
pero a la vez si Macri, como dice aca, las va a probar, no me parece mal.
Es más, si Macri las va a probar me parece bien. Yo me anoto para darle un par de descargas a Mauricio, y si todavía sobrevive, seguramente dará el visto bueno para usarlas.
A- Porque ella compra carteras caras y es frivola.
B- Porque aumento los salarios a los trabajadores y las jubilaciones a los jubilados, de esta manera la plebe negra tiene más participación en el ingreso, mermando el nuestro. Fijese que no podemos ahora comprarnos tantas 4x4 y viajar 10 veces al exterior como antes.
A- Porque son autoritarios.
B- Porque rajaron a la antigua corte suprema corrupta menemista, que tantos favores nos hizo.
A- Porque se quieren quedar con nuestros ahorros.
B- Porque ahora que las AFJP no existen más, ya no podemos llenarnos de guita cobrando como antes a los trabajadores una comisión del 33% sobre su aporte. Además la guita restante que la invertiamos en la ruleta de la Bolas en acciones de empresas de nuestros socios y amigos, ahora se invierte en prestamos a las Pymes y en actividades productivas, para dar más empleo a los negros y a los nabos de la clase media.
A- Porque es una miseria la jubilación que dan.
B- Todos esos viejos chotos que andaban a la deriva y fuera del sistema, ahora tienen jubilación por culpa de estos montoneros. Tantos aumentos seguidos a los jubilados...para qué?, qué quieren? vivir bien? ah que tiempos los de la Alianza...donde les descontamos el 13% de sus ingresos...y minga de aumentos!!
A- No los aguanto más a los Kircher, siempre crispados, peleandose con todos.
B- Este bizco nos quiere hacer frente y nos corto recursos. Por suerte lo tenemos a Cobos.
A- La inseguridad es terrible!! Entran por una puerta y salen por otra. El que mata tiene que morir!
B- Basta de combatir los desarmaderos de autos!! regenteados y protegidos por la policia. Además los principales compradores de repuestos son... los dueños de autos...es decir clase media y clase media alta. Los repuestos estan caros...quien pudiera ser como Susana Gimenez y traer autos importados de contrabando a nombre de discapacitados.
A- Cada dia hay mas villas, y mucho clientelismo politico!
B- Con este ingreso universal por niño ahora estos pobres quieren vivir mejor!, ah no...nosotros queremos muchos pobres y desocupados para pagarles una miseria de salario y mucha flexibilización laboral. Es decir, más guita para nosotros.
A- Quieren dinero para la caja!!!
B- Quieren aumentar los ingresos del Estado, para intervenir en el mercado y limitar nuestra acción de especulación y depredación contra el país.
A- La inflación es terrible! que caros estan los alimentos y el gobierno no hace nada y este Moreno con esa canastita de precios sugeridos...
B- Gracias a nuestros sistemas de producción monopolicos y oligopolicos, el precio de los productos lo fijamos entre muy pocos tomando un café. Quieren reparto de la riqueza? Jamás!!
A- Pobre la gente del campo, no la dejan exportar la carne y el trigo.
B- No nos dejan exportar toda la carne y el trigo, que quieren los argentinos? Comer carne? El pan barato? Entonces si no podemos exportar toda la carne y el trigo, el resto la vendemos aca y bien caro. 80 pesos el kilo de lomo!!
A- Que bueno que es Cobos, pobre, como lo tratan.
B- Que grande Cobos carajo!, ya casi lo tenemos de presidente, con esa cara de pelotudo, y mira como anda rosqueando, y sin decir nada a favor de los negritos...ya volvemos al poder!.
A- En cualquier momento se corta la luz, la crisis energetica!! lo dijo Lilita! Este Kirchner anda con grupos armados, en Diciembre explota todo!! Las noticias son un espanto, el país anda muy mal, mira lo que dice Clarin!
B- Hay que meter miedo en la genta, crear mal clima, para que se vaya este gobierno y venga otro, como antes, que nos deje hacer lo que querramos y llenarnos de guita, a costa de los negritos, la clase media y los viejos podridos!!. Somos los dueños del país!
Si usted respondio A evidentemente es un clasemediero con aristas cacerolero, con alta respuesta a los estimulos radialestelevisivos y con nula memoria historica. Usted no es mala persona, solo que es burro e ignorante nomás. Un ignorante útil para el grupo B.
Si usted respondio B la tiene clara. Señores de la oligarquia, señores del poder economico, casta judicial, reaccionarios del clero, en fin, señores vendepatria, buenas noches! Ojala no lo consigan.
Este post es para los ignorantes que dicen que la política no les interesa. ¿No les interesa quien va a decidir el futuro de ellos, de sus hijos?...o qué piensan...?, que si les va bien o les va mal, es exclusivamente por su ingenio y/o esfuerzo personal?. Y todavía escuchan con atención a los garcas de los 90, a los que hablan de los mercados libres, y se espantan por el que diran de nosotros, los argentinos, los diarios extranjeros.
Pueden encontar las palabras arroz, Haiti, FMI y The New York Times.
Hermite Joseph, una madre que trabaja en los mercados de Puerto Príncipe, le dijo al periodista Nick Whalen que sus dos niños son como “pequeños palillos”, porque no están suficientemente alimentados. Antes, con un dólar veinticinco centavos se podían comprar verduras, algo de arroz, diez centavos de carbón y un poco de aceite de cocina. Ahora, sólo una pequeña cantidad de arroz cuesta 65 centavos, y de mala calidad. El aceite, 25 centavos. El carbón, 25 centavos. Un dólar veinticinco centavos ya ni siquiera alcanza para hacer un plato de arroz para un niño”.
El programa alimentario de la iglesia de Santa Clara, en Tiplas Kazo, un barrio de Puerto Príncipe, sirve 1.000 comidas diarias gratuitas, casi todas a chicos hambrientos, cinco veces a la semana, conjuntamente con la Fundación What If. Los niños de Cite Soleil han llegado a caminar 8 kilómetros hasta la iglesia para poder comer. El costo del arroz, de las judías, las verduras, de la carne, las especias, del aceite comestible, del propano para la cocina, se ha incrementado de forma alarmante. Y debido al aumento del precio de los alimentos, las porciones de comida se han reducido. Pero el hambre está aumentando y más y más niños van a por la comida gratis. A los adultos con hambre se les suele permitir comer las sobras una vez que los chicos se han saciado, pero ahora hay cada vez menos sobras.
Opinando sobre Haití el 18 de abril pasado, el The New York Times dijo que “su industria agrícola es un caos, necesita alimentarse mejor a sí misma”. Desafortunadamente, el artículo no decía absolutamente nada sobre una de las principales causas de la escasez: el hecho de que los Estados Unidos y otras instituciones financieras internacionales han destruido a los agricultores arroceros haitianos para ampliar el mercado del subsidiado arroz de los agricultores estadounidenses. Esta no es la única causa de la hambruna en Haití y otros países pobres, pero es su principal motor.
Treinta años atrás, Haití producía casi todo el arroz que necesitaba. ¿Qué ha sucedido? En 1986, tras la expulsión de el dictador haitiano, Jean Claude “Baby Doc” Duvalier, el Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo un préstamo a Haití por 24,6 millones de dólares, dado que se necesitaban fondos desesperadamente (Baby Doc asaltó el tesoro en su huida). Pero, para obtener el préstamo del Fondo, se exigía que Haití redujera sus aranceles comerciales que protegían su producción arrocera y de otros productos agrícolas con la finalidad de que se abrieran los mercados del país a la competencia con otros países. Los Estados Unidos fueron, por mucho, la principal voz en las decisiones del FMI.
El doctor Paul Farmer estaba entonces en Haití, y vio lo que sucedería: “antes de dos años será imposible para los agricultores haitianos competir con lo que ellos llaman el ‘arroz de Miami’. Todo el mercado de arroz local en Haití se desmoronará cuando el arroz estadounidense, barato y subsidiado o incluso en la forma de ‘ayuda alimentaria’, invada el mercado. Habrá violencia, ‘guerras por el arroz’ y se perderán muchas vidas”.
“El arroz estadounidense invadió el país”, recordó Charles Suffrard, un importante productor de arroz en Haití en una entrevista con el Washington Post en 2000. Hacia 1987 y 1988, había tanto arroz entrando al país que muchos productores dejaron de trabajar la tierra. El padre Gerard Jean-Juste, un cura haitiano que había sido pastor en la iglesia de Santa Clara y un defensor manifiesto de los Derechos Humanos, concuerda: “en la década de los 80, el arroz importado se vertía en el país a un precio muy por debajo del costo de lo que nuestros agricultores podían producirlo. Éstos perdieron sus trabajos y huyeron a las ciudades. Después de unos pocos años de arroz barato importado, la producción local cayó estrepitosamente”. Aun así, la comunidad empresarial internacional no estaba satisfecha. En 1994, EEUU, el FMI y el Banco Mundial pusieron como condición para ayudar al presidente electo Jean Baptiste Aristide al reasumir su cargo, que Haití abriera aun más sus mercados.
Pero si Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, ¿qué razón pudo tener Estados Unidos para destruir el mercado del arroz de este diminuto país? No cabe duda de que Haití es pobre. La Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos informa que el ingreso anual per capita es menor a los 400 dólares. La ONU señala que la esperanza de vida en Haití es de 59 años, mientras que en Estados Unidos es de 78. Alrededor del 78% de los haitianos malvive con menos de 2 dólares al día, y más de la mitad lo hace con menos de un dólar diario.
Haití se ha convertido en uno de los principales importadores de arroz estadounidense. Las cifras de 2008 que ha mostrado el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos muestran que Haití es el tercer mayor importador de arroz procedente de ese país (alrededor de 243.000 toneladas de arroz). El negocio del arroz está fuertemente subsidiado en los Estados Unidos. Estos subsidios representaron el monto de 11 mil millones de dólares entre 1995 y 2006. Un solo productor, Riceland Foods Inc. de Stuttgart, Arkansas, recibió alrededor de 500 millones de dólares en subsidios al arroz entre 1995 y 2006. El Instituto Cato informó recientemente que el arroz es una de las materias primas a la que más contundentemente se ayuda en los Estados Unidos –con tres subsidios diferentes que alcanzan los mil millones de dólares por año desde 1998, y que se proyecta que alcancen una media de 700 millones por año hasta 2015. ¿El resultado? “en los países pobres, decenas de millones de cultivadores de arroz se han visto imposibilitados de sacar a sus familias de la pobreza debido a los precios más baratos y volátiles, producto de las políticas intervencionistas de otros países”.
Además de los tres subsidios para los productores de arroz, en Estados Unidos existen barreras arancelarias directas del 3% al 24%, informa Daniel Griswold del Instituto Cato –exactamente el mismo tipo de protecciones, aunque mucho más altas, que el FMI y los Estados Unidos exigieron a Haití eliminar entre las décadas de los 80 y 90—.
Por culpa de los negritos ignorantes, Kirchner obtendrá el primer puesto en las elecciones de la provincia de Buenos Aires.
Por suerte, en la Capital Federal, la clase media ilustrada, demostrará su saber, roce y cultura, votando al partido de Macri, con la formula Michetti- No se que.
Los consumos culturales líderes de la clase media ilustrada porteña son:
Vieron? los porteños no son como esos morochos de cero cultura, meta cumbia todo el día. Los cabecitas negras por un choripan entregan su voto. No piensan, no deciden, no sienten y no tienen dignidad. Ah, y son llevados en colectivo a votar. Manga de ignorantes.
La gran clase media ilustrada si que tiene cultura, me cache en Telenoche.
Los dejo, me voy a comer un choripan nacional y popular.
